(HS/OS) Idealtypen und Idealisierung - Max Weber und Milton Friedman
Dozent:innen: apl. Prof. Dr. Ralf-Meinard KuhlmannKurzname: HS/OS Idealtypen
Kurs-Nr.: 05.127.190
Kurstyp: Seminar
Empfohlene Literatur
Forder, James (2019): Milton Friedman, Cham: Palgrave.Friedman, Milton (1953): „The methodology of positive economics”, Essays in Positive Economics, Chicago: University of Chicago Press, S. 3–43.
Hoyningen-Huene, P. (2021): “Revisiting Friedman’s “On the methodology of positive economics” (“F53”)”, Methodus 2: 146-182.
Mäki, U. (Hg.) (2009): The Methodology of Positive Economics Reflections on the Milton Friedman Legacy, Cambridge: Cambridge University Press.
Reiss, J. (2013): Philosophy of Economics, New, London: Routledge.
Weber, Max (1904): „Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis“, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19: 22-87.
Weisberg, Michael (2007): „Three Kinds of Idealization”, The Journal of Philosophy 104: 639–659.
Inhalt
Max Weber und Milton Friedman haben mit etwa 50 Jahren Abstand Positionen formuliert, die in ihren jeweiligen Fachgebieten (Soziologie bzw. Wirtschaftswissenschaften) bis heute als Meilensteine der wissenschaftlichen Methodologie gelten. Gemeinsam ist beiden Positionen, dass markante Abweichungen von einer realistischen Beschreibung der Welt als unverzichtbares Element wissenschaftlicher Theorie- bzw. Modellbildung hervorgehoben wird. Bei Modellen scheint dies erstmal wenig erstaunlich, da sie ja naturgemäß immer von einer realistischen Darstellung abweichen. Eine starke (und kontroverse) Position kommt erst mit der Behauptung ins Spiel, dass das Unrealistische keine temporäre Angelegenheit ist, sondern geradezu essentiell für substantielle erklärungsstarke Theorien ist. Trotz ihrer inhaltlichen Nähe zueinander hat sich Friedman (also der spätere von beiden) nie auf Weber bezogen. Neben einer ausführlichen Besprechung der jeweiligen Positionen und Argumente von Weber und Friedman soll es im letzten Teil des Seminars daher um die Frage gehen, wie weit und in welchem Sinne die beiden Positionen sich sachlich tatsächlich nahestehen.Termine
| Datum (Wochentag) | Zeit | Ort |
|---|---|---|
| 25.10.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 08.11.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 15.11.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 22.11.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 29.11.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 06.12.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 13.12.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 20.12.2023 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 10.01.2024 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 17.01.2024 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 24.01.2024 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 31.01.2024 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |
| 07.02.2024 (Mittwoch) | 16:15 - 17:45 | 00 008 SR 06 9125 - Bausparkasse Mainz |